Налог на богатство в Венгрии

Правительство Венгрии вынесло проект на общественное обсуждение до 14 октября. Правила выглядят так:

• до 1 млрд форинтов — налога нет;
• от 1 до 100 млрд форинтов — 1% в год с суммы сверх 1 млрд;
• свыше 100 млрд форинтов — 1,5% с превышения.

В налоговую базу могут попасть недвижимость и доли в компаниях. Первый срок уплаты — 31 августа 2027 года. Звучит как история про супербогатых. Но дальше начинаются детали, от которых у аграриев дёргается глаз.

Богатство есть, а денег нет

Бывший министр сельского хозяйства Иштван Надь объясняет: венгерское сельское хозяйство — это не мешок с наличными. Это пахотная земля, коровники, зернохранилища, техника, перерабатывающие предприятия. Всё это стоит огромных денег, но не лежит на счёте. Фермер может владеть имуществом на миллиарды форинтов и при этом едва закрывать текущие расходы.

«Стоимость хозяйства в значительной степени составляют пахотная земля, коровники, зернохранилища, техника и перерабатывающие предприятия. Это не предметы роскоши, а условия производства», — подчёркивает Надь.

По его словам, налог на богатство может заставить владельцев выводить дивиденды, экономить на модернизации и сворачивать инвестиции. А значит — меньше денег на благополучие животных, защиту от эпидемий и технологии.

В урожайный год фермер ещё может заплатить. В плохой — налог никуда не исчезает. Постоянный налог на богатство в пропорциональном выражении становится тяжелее именно тогда, когда доход падает.

«У агрария есть значительное имущество, но его годовой доход недостаточен для безопасного финансирования нового налогового бремени», — предупреждает Иштван Надь.

Субсидии ЕС: платить нельзя удержать?

Отдельная головная боль — поддержка в рамках Общей сельскохозяйственной политики ЕС (CAP). Это BISS, перераспределительная поддержка и агроэкологическая программа AÖP. Еврокомиссия ещё 20 апреля 2023 года заявила: поддержка CAP должна выплачиваться получателям в полном объёме. Государства-члены не могут вводить специальные сборы, которые напрямую уменьшают эти выплаты. Статья 44 Регламента (ЕС) 2021/2116 это подтверждает.

AÖP вообще компенсирует дополнительные затраты и упущенный доход. То есть фермер не обязательно богатеет — он выполняет экологические обязательства, которые стоят денег. Венгерское налоговое управление в материалах на 2026 год указывает: первичный сельхозпроизводитель не должен учитывать такую поддержку при определении предельного дохода. Но это не значит автоматического освобождения от налога на богатство. Вопрос остаётся открытым.

Что это значит для цен на продукты?

Если у аграриев и пищевых предприятий станет меньше свободных денег, они начнут экономить. Мясокомбинаты, молокозаводы, мельницы и консервные заводы — капиталоёмкие истории. Налог на богатство владельца может вымыть дивиденды, которые обычно шли на модернизацию. Итог: отложенные проекты, падающая конкурентоспособность и меньший объём венгерской еды на полках.

Потребитель это почувствует. Либо цены на продукты вырастут, либо на полки придёт больше импорта. Налог на богатство в таком виде рискует превратиться в налог на еду. А фермер, который держится на плаву, — в «богача» против своей воли.

Пять вопросов, на которые пока нет ответов

На общественном обсуждении стоит поднять как минимум пять тем:

1. Получат ли пахотная земля и производственное имущество особый режим?
2. Как оценивать доли в аграрных компаниях и учитывать кредиты?
3. Дадут ли отсрочку в убыточные годы или после стихийных бедствий?
4. Как защитить семейные хозяйства при смене поколений?
5. Проводилась ли оценка влияния на инвестиции, занятость и переработку продуктов?

Пока ясных ответов нет. А значит, бизнес не может планировать, фермеры — спать спокойно, а потребители — быть уверенными в завтрашнем ужине.

Налог на богатство звучит красиво: пусть богатые заплатят. Но когда богатство — это коровник, комбайн и пахотная земля, всё ломается. Ты не можешь продать часть коровника, чтобы заплатить налог, и не потерять производство. Ты не можешь собрать налог с урожая, которого нет. Вопрос не в том, нужна ли справедливая налоговая система. Вопрос в том, умеет ли она отличать роскошь от средств производства.

Если Венгрия хочет сохранить своё сельское хозяйство и доступные продукты, проект налога на богатство придётся серьёзно шлифовать. Иначе есть риск зарезать курицу, несущую золотые яйца.